Le système bancaire russe entre dans une période de tensions financières croissantes. Les nouveaux chiffres de la Banque de Russie montrent que le problème de liquidité pourrait être nettement plus important que prévu il y a encore quelques mois.
Le régulateur a fortement revu à la hausse ses prévisions concernant le déficit structurel de liquidité pour 2026. Alors qu’il était auparavant estimé entre 2 400 et 3 600 milliards de roubles, il se situe désormais entre 4 000 et 5 200 milliards. Fin septembre, le déficit réel atteignait déjà environ 3 100 milliards de roubles.
Dans le même temps, la situation des entreprises se détériore. En juillet, le volume des créances douteuses des entreprises a augmenté d’environ 200 milliards de roubles. La Banque de Russie a également signalé une hausse des restructurations à risque, alors que certains emprunteurs rencontrent des difficultés à honorer leurs crédits.
Pour les particuliers, l’accès au crédit devient lui aussi plus difficile. En août, les banques ont rejeté 76 % des demandes de crédits à la consommation. C’est le troisième mois consécutif de hausse du taux de refus.
Plusieurs segments du système financier évoluent donc simultanément dans une direction défavorable. Les banques ont besoin de davantage de liquidités, les entreprises ont de plus en plus de difficultés à rembourser leurs dettes et les ménages rencontrent davantage d’obstacles pour obtenir de nouveaux prêts.
Autre signal : les grandes banques renforcent la concurrence pour attirer l’épargne des particuliers, notamment en augmentant les taux proposés sur les dépôts.
Le régulateur russe ne qualifie pas encore la situation de crise bancaire. Mais l’accumulation de ces indicateurs dessine un tableau de plus en plus tendu : le déficit de liquidité augmente, les risques liés aux entreprises s’accumulent et les conditions de crédit se durcissent.
La question est désormais de savoir combien de temps le système pourra absorber ces difficultés avant que la pression financière ne se transforme en une crise beaucoup plus vaste.
Leave a comment