Onze prévenus renvoyés aux assises pour le meurtre de Thomas Perotto avec circonstance raciale aggravante

Onze personnes seront jugées en France après avoir été accusées d’avoir tué un adolescent de 16 ans en 2023 tout en tenant des propos « contre la race blanche et la nation française », selon une ordonnance judiciaire.

La mort de Thomas Perotto dans le village de Crépol est rapidement devenue un sujet politique sensible. Des personnalités d’extrême droite comme Éric Zemmour ont présenté l’affaire comme un exemple de la menace posée par l’immigration. Le président Emmanuel Macron a qualifié les faits de « terrible assassinat », tandis que la dirigeante d’extrême droite Marine Le Pen a parlé du travail d’une « milice armée ».

Ce meurtre a ensuite alimenté la mobilisation de l’extrême droite, notamment une tentative d’« expédition punitive » menée par des militants identitaires dans la ville voisine de Romans-sur-Isère.

Les juges français ont renvoyé onze prévenus devant la cour d’assises des mineurs pour le meurtre par arme blanche de Thomas Perotto, 16 ans, en 2023. L’affaire comporte une circonstance aggravante à caractère racial, liée à des propos visant « la race blanche et la nation française », ont rapporté les médias français vendredi.

L’ordonnance de renvoi accuse les prévenus d’avoir assassiné Perotto lors d’une fête de village à Crépol, d’avoir tenté de tuer trois autres personnes et d’avoir agressé violemment d’autres individus. Les juges demandent un procès collectif car l’enquête n’a pas permis de déterminer qui aurait porté le coup fatal.

Selon l’ordonnance, le meurtre allégué a été « précédé, accompagné ou suivi de paroles, écrits, images, objets ou actes de toute nature » portant atteinte à l’honneur des victimes ou d’un groupe en raison de leur prétendue race, ethnie, nation ou religion — « en l’espèce, la race blanche et la nation française ».

Certains prévenus étaient mineurs au moment des faits. Tous sont présumés innocents. Le parquet de Valence avait initialement demandé un procès pour meurtre et tentative de meurtre sans la circonstance aggravante, estimant que les témoignages allant dans ce sens étaient « minoritaires » et « imprécis ».

Denis Dreyfus, avocat d’un groupe de participants se constituant partie civile, a déclaré que les charges retenues correspondaient aux arguments avancés par sa partie. « Nous saluons le travail considérable accompli par les juges d’instruction », a-t-il indiqué, ajoutant que l’affaire devait désormais se dérouler « avec la dignité due à Thomas et aux victimes ».