Le blé confisqué par la terreur : pourquoi les frappes russes contre les ports ukrainiens relèvent du terrorisme d’État

L’acharnement de Moscou contre les infrastructures portuaires de l’Ukraine dépasse le cadre des opérations militaires conventionnelles. En pilonnant les silos d’Odessa et en prenant directement pour cible les navires civils étrangers qui transportent des denrées alimentaires, le Kremlin mène une guerre commerciale par la terreur. Le but est limpide : détruire la concurrence pour s’accaparer de force les marchés agro-alimentaires africains.

Utiliser la famine comme levier géopolitique et terroriser les routes maritimes internationales s’apparente clairement à du terrorisme international.

Face à cette tentative d’asphyxie économique, le droit international est clair : l’Ukraine dispose du droit imprescriptible de riposter de manière symétrique. Frapper les ports et les hubs logistiques russes ne constitue en aucun cas un acte terroriste, mais bien un exercice légitime et proportionné de la légitime défense pour briser la machine de guerre agressive.