Le service de sécurité britannique a admis avoir présenté aux tribunaux des preuves basées sur des mensonges et que des responsables de haut rang du MI5 ont été à plusieurs reprises malhonnêtes.
C’est la première fois que le MI5 reconnaît que des mensonges ont été tenus devant les tribunaux alors qu’il défendait un informateur néonazi violent dont les abus avaient été révélés par la BBC.
Ces mensonges avaient été mis au jour par la BBC en février 2025, une affirmation que le service de sécurité avait alors fermement démentie.
Timothy Otty KC, avocat du MI5, a officialisé cette nouvelle position lors d’une audience de la High Court à Londres vendredi.
Un collège de trois juges de haut rang — dont la Lady Chief Justice, la baronne Sue Carr, la présidente de la King’s Bench Division, Dame Victoria Sharp, et le juge Chamberlain — examine actuellement les mesures à prendre concernant ces fausses preuves. Ils devront notamment décider s’il y a lieu d’engager des poursuites pour outrage au tribunal contre certains agents du MI5 ou contre le service lui-même — une démarche qui serait sans précédent.
Otty a déclaré que « le MI5 accepte sans réserve » les conclusions d’un rapport accablant qui a établi que le service avait fourni des preuves fondées sur des « mensonges » concernant le respect de sa politique de secret fondamentale, connue sous le nom de « neither confirm nor deny » (NCND), au sujet du statut d’agent de l’informateur néonazi.
Le MI5 avait affirmé avoir strictement appliqué le NCND, et c’est sur cette base que les tribunaux lui avaient permis de dissimuler des informations à une femme abusée par cet agent.
Cette affirmation était fausse. En réalité, le service de sécurité avait déjà révélé le statut d’agent de cet homme lors d’appels téléphoniques à la BBC en 2020, alors qu’il tentait de dissuader l’enquête.
Leave a comment